看過不少電影，都是以一個敘事者，或叫做說書人(narrator)的角色述說他人的故事，
但往往這樣的情節模式在故事初期或是中期，
故事主軸就完全跳脫了原本的說書人，
而通常在最結尾的時候，才會又意思意思的回溯到說書人身上。

在他身上，我卻看見了很特別的特質；
他與蓋茲比本無任何關係，甚至沒有任何的舊交情，
但他們的生命卻好似有所連結。
當然，這很大部分是蓋茲比刻意的安排，
但藉由尼克說出蓋茲比與黛西的故事，
伴隨著他主觀的想法以及因為情節之發展而出現的思維上的改變，
讓人更覺得，其實尼克不僅僅是與他人不同的round character，更是故是真正的主人翁。

蓋茲比，雖然”應該”是擔任主角一職，卻是到故事約三分之一處時才真正出場，
不難看出作者對於故事舖陳以及灌輸蓋茲比本質上神秘氣氛的用心。

蓋茲比雖身為廣泛的主角，小說/電影也是以他知名為名，
The Great Gatsby但故事中 他的轉變卻是不大。
由始至終，在尼克的眼裡，他都是一位擁有高上情操並對愛情忠貞的”好男人”，
觀眾卻沒有辦法由自身的眼睛看到蓋茲比更多的面向，
也同時很容易就忽略了在表面上光鮮亮麗的事業成就後面，
蓋茲比卻是靠著不可告人的非法勾當在累積財富。

許多人會認為，戴西是一位愛慕虛榮的女子，
但在考慮時空背景以及成長背景環境後，
不難發現，戴西的所有主動，以及被動的選擇，都是合乎邏輯，合乎人之常情的。

故事中並沒有詳細描述戴西對蓋茲比是否真愛情，或是愛的有多深刻，
我們只知道，戴西在初見蓋茲比之時，以為他也是來自上流階級的富二代，
且同時戴西母親直接表明希望女兒挑選個門當戶對的有為青年結為連理。
因此，我們可以說，當戴西初識蓋茲比之時，
兩人的相愛就是一種有目的的相愛，一種以結婚為前提的相愛，
當然，也是假設蓋茲比配的上戴西的相愛。
然而，事實並非如此，因此，不論戴西是被迫嫁給湯姆，還是自願的，
這都不能直接證明戴西就一定是愛慕虛榮或是善變，
因為說到底，她與蓋茲比的交往基礎本身就是建立在財富上，
既然這樣的基礎沒了，戴西自然可以back out。

印象中，卓丹在小說中的個性和細節更加鮮明，
但可能礙於電影長度關係，卓丹在此電影版本裡似乎只是個傳話人。

她與尼克之間原本似乎可擦出什麼火花，
但因蓋茲比之悲劇收場，似乎也澆熄了兩人之間的情愫，實為可惜。

如果說故事中有什麼反派角色的話，那應該就是湯姆了。
但並不喜歡把他看成是全然的反派，因他所反映出的是人性最典型的缺點。
偷吃，揮霍，自傲，不負責任，卑劣等，都是湯姆的缺點，
也和蓋茲比性格和目的之間充斥著對立。

然而，這部作品中並沒有呈現poetic justice，
湯姆並無悲劇收場，或許作者所想表達的是某種弦外之音，
就像真實人生中，典型的小惡或甚至是大惡之人，往往都能全身而退，
不受道德所擾，更能走向成功人生而犧牲他人不付代價?
而湯姆的全身而退，是本作品很具批判性的一環。

小說中，湯姆的情婦以及其丈夫的發展較電影豐富許多，或許也是礙於電影長度關係。
電影中，他們似乎都只是功能性角色，梅朵是”湯姆的外遇對像”，而不是真正的”梅朵”，
就是換成瑪西，凱莉，還是珍妮，其實都是一樣的，
重點似乎只是”湯姆的外遇對象”，而梅朵的丈夫也一樣只需要是個”開槍人”。
對於電影中兩人的人物發展不完全，稍微可惜~

♥♥電影心得因人而異，以上提供給大家參考囉♥♥

 果凍魚的粉絲團，歡迎加入唷^^

謝謝觀賞
喜歡果凍魚的分享的話，請留個言給我加油打氣吧 

 

 

 

 

 
相關文章